Высшее образование в законопроекте

Образование — отрасль вообще-то консервативная. Может, и сохранилась система благодаря этому обстоятельству. Однако о назревших революционных преобразованиях в сей сфере говорят давно. Только не знают точно, что нужно менять в первую очередь. Так или иначе, законопроект, во многом касающийся высшей школы, подготовлен Кабинетом Министров. Его обсуждали на съезде учителей («ниже», естественно, тоже), конфликтные моменты якобы сняты рабочей группой профильного министерства.

В 2012-2013 учебном году вузы будут жить по новым правилам. Законопроект в парламенте считают важным и готовы рассмотреть его в ближайшее время.

Хотя кое-какие его положения уже действуют. Например, подчинение всех высших учебных заведений, кроме военных, Министерству образования (раньше медицинские вузы имели «своих» руководителей, связи…) Аргумент: работая по единым учебным нормативам «от Минобразования», ему вузы и должны отчитываться о работе. Полномочия начальства по проекту увеличиваются, самостоятельность подчиненных уменьшается. Однако предполагается дать вузам большую свободу в хозяйственно-финансовом плане: зарабатывайте средства и тратьте по своему усмотрению. Такой самостоятельности вузы добивались давно, но в законопроекте четкости по этому вопросу недостает.

Коли речь зашла о деньгах, ответ на «горячий» студенческий вопрос: стипендию приравняют к минимальной заработной плате. У контрактников плата за обучение будет меняться раз в год с ориентировкой на официальный уровень инфляции, который дает Министерство статистики.

По Болонской системе. Планируется дополнить диплом европейского образца: открой документ хоть в Украине, хоть в другой стране — он действителен. Но мобильность (в первую очередь студенческая — начну учиться в Одессе, продолжу в Киеве, закончу в Кембридже) в проекте не прописана. Не будет свободы в выборе предметов, которая ожидалась: Министерство образования дает минимальный набор предметов и количество отведенных на них часов, за что строго спросит. Если студентам нужны дополнительные дисциплины, вуз определится с этим самостоятельно.

Еще животрепещущий вопрос: дополнительное начисление к тестированию до 200 баллов школьного аттестата, что «весит» почти треть поступления. С одной стороны — справедливо, выпускник будет ответственней относиться ко всем школьным предметам; с другой — не секрет, что оценки аттестата нередко покупаются.

Упраздняется так и непонятая серединка в цепочке «бакалавр-специалист-магистр». У бакалавров, а далее магистров увеличивается продолжительность учебы…

На этом остановимся. Законы депутаты Верховной Рады принимают в первом чтении, а после — во втором. Что за это время поменяется — пока неясно. Ясно только, что поправки непременно будут.

Образование — отрасль вообще-то консервативная. Может, и сохранилась система благодаря этому обстоятельству. Однако о назревших революционных преобразованиях в сей сфере говорят давно. Только не знают точно, что нужно менять в первую очередь. Так или иначе, законопроект, во многом касающийся высшей школы, подготовлен Кабинетом Министров. Его обсуждали на съезде учителей («ниже», естественно, тоже), конфликтные моменты якобы…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *