Как лакмусовая бумажка…

Одиннадцатого сентября, как известно, в Украине стартует очередная выборная кампания. Официально. Фактически выборный марафон набрал обороты давно. И страсти, а это у нас уже стало традицией, кипят нешуточные. Выбирать на этот раз, напомню, будем городских, поселковых и сельских голов, а также депутатов местных (областных, городских, районных, поселковых, сельских) советов. То есть власть на местах — в городах и весях. В том числе и в Одессе.

В центре предвыборной борьбы в Одессе, и ведь в который уже раз, снова фигура первого Редактора «Вечерней Одессы» Б. Ф. Деревянко, убитого наемником тринадцать лет назад, в августе 1997 года. Борис Федорович возглавлял созданную им газету 24 года, все эти годы был депутатом горсовета. На его депутатских приемах побывали тысячи одесситов и жителей области — в качестве народного депутата СССР он принимал людей с жалобами и после развала Союза; его знал практически весь город… Сегодня одни претенденты на выборные должности в борьбе за голоса избирателей кичатся своим знакомством с Редактором. Другие именуют себя его друзьями (настоящих друзей у Редактора всегда было мало, а в последние годы, и в силу характера, и в силу складывающихся вокруг газеты, и в городе вообще, обстоятельств, — на пальцах можно пересчитать). Третьи рядятся в его соратников, единомышленников, последователей. А четвертые… продолжают глумиться над памятью, обвинять, опровергать, втаптывать в грязь имя покойного.

Особо при этом, как всегда, усердствуют обслуживающие «четвертых» местные журналисты. Выдвигают, правильнее сказать — высасывают из пальцев, некие версии убийства Редактора; стремясь низвергнуть его с пьедестала народной памяти, выдергивают из биографии, в том числе и творческой, какие-то отдельные факты и фактики, акцентируя внимание только на них, подтасовывают их, перекручивают, тем самым отводя подозрения от политиканов и кланов, которым служат… Нам, коллективу редакции «Вечерней Одессы», отмечу сразу, больно за этим наблюдать. И стыдно в этом участвовать. Однако и молчать не имеем морального права.

В этом году кампания вокруг имени Деревянко из печального августа, месяца его трагической гибели, перекочевала в сентябрь. Выборы! На этой неделе на отдельных одесских Интернет-сайтах появилась информация: мэр города Одессы Эдуард Гурвиц обратился в областную прокуратуру со следующим заявлением (публикуем без правок, сокращений и на языке оригинала):

«10.08.10 р. журналiст Григорiй Кваснюк у телепрограмi «Правда» на телеканалi «АТВ» (диск iз записом додається) повiдомив, що йому вiдомi обставини вбивства Бориса Дерев’янка i, на його думку, нiчим не пiдтверджену, в цьому вбивствi винуватий я. Однак, на жаль, У Григорiя Кваснюка, який за його словами 13 рокiв володiв цiєю iнформацiєю та нiчого з цього приводу не робив, вистачило смiливостi лише розповсюдити таку iнформацiю пiд час телепрограми, без доведення її до вiдома правоохоронних органiв. Тi ж вiдомостi були розповсюдженi ним росiйському iнформацiйному агентству «Новый регион» 11.08.10 р., що були розмiщенi на офiцiйному iнтернет-сайтi цього агентства — up:www.nr2.ru/odessa/296045.htvi (роздрукiвка додається), там же аналогiчнi вiдомостi були розповсюдженi громадянами Сергiєм Бовбаланом та iгорем Марковим. Такi ж вiдомостi були розповсюдженi 11.08.10 р. громадянином Сергiєм Бовбаланом в iнтерв’ю iнтернет-видання «Таймер» http:/timer.od.ua/?p=69744 (роздрукiвка додається).

Тому, прошу Вас вважати інформацію, розповсюджену журналістом Григорієм Кваснюком 10.08.10 р.

у телепрограмі «Правда» на талеканалі «АТВ» та 11.08.10 р. російському інформаційному агентству «Новый регион» разом з інформацією, розповсюдженою там же громадянами Ігорем Марковим та Сергієм Бовбаланом, та інформацією, розповсюдженою 11.08.10 р. громадянином Сергієм Бовбаланом Інтернет-видання «Таймер», повідомленням про злочин та вжити необхідних заходів щодо його перевірки у порядку ст. 97 КПК України.

З повагою…».

Личная подпись Э. И. Гурвица.

Как сообщается на сайте «Ревизор», облпрокуратура заявление мэра Одессы передала в городское управление милиции. А Григорий Витальевич не был бы Кваснюком, если бы не ответил заявителю в свойственной ему манере. Не особо выбирая слова, на имя начальника горуправления милиции он написал объяснение, в котором, прежде всего, обращает внимание на то, что между понятием «известны обстоятельства убийства», как написано в заявлении Э. И. Гурвица и «я убежден в том, что…», как было им сказано в телеэфире, есть большая разница. (Полностью документ размещен на сайтах «Ревизор» и «Таймер»). «Э. И. Гурвиц не настолько глуп, — пишет Г. В. Кваснюк, — чтобы не понимать и не знать, что я, как и любой иной гражданин, имею право на собственное мнение по любому вопросу, и что я имею право на основании этого мнения быть в чем-либо убежденным или не убежденным».

Свою убежденность Григорий Витальевич подтверждает фактами из истории «Вечерней Одессы»: «…Я многократно рассказывал о том, как в период с 1994 по 1997 г. — вплоть до убийства Б. Деревянко — редакция «Вечерки», журналисты этой газеты и сам редактор подвергались нападениям, травле, шельмованию. И все со стороны городской власти, возглавляемой, как и сейчас, Эдуардом Гурвицем. Если он забыл, то могу напомнить о том, как расстреливали журналиста «Вечерки» Сергея Лебедева, как зверски неоднократно избивали журналиста «Вечерки» Виталия Чечика, как травили редактора Б. Деревянко (чего только стоит разбрасывание с вертолета листовок, порочащих Бориса Федоровича), как устраивали судилище над Б. Деревянко в феврале 1997 года на сессии горсовета… Могу напомнить Э. Гурвицу его же собственные стенания на тему о том, что, дескать, он понимает, почему именно его называют заказчиком убийства (его интервью в «Одесском вестнике» на третий день после убийства редактора «Вечерней Одессы»). Гурвиц тогда заявил, что, если на журналистов «Вечерней Одессы» совершенно столько нападений, и что если всем известно, что именно его, Э. Гурвица, эта газета критиковала постоянно и настойчиво, то естественно, что именно его, в первую очередь, и будут подозревать в организации убийства Б. Деревянко…».

Не трудно предположить, что вслед за обнародованием заявления Э. И. Гурвица в облпрокуратуру и объяснения Г. В. Кваснюка милиции последуют другие заявления и публикации на ту же тему. Всего один вижу в этом положительный момент — возможно, правоохранительные органы все же вернутся к расследованию преступления тринадцатилетней давности, доведут его до конца, найдут заказчиков, о чем неоднократно в разные годы просили, требовали мы, «вечеркинцы», обращаясь в инстанции, вплоть до первых руководителей страны. К сожалению, никто — ни политики местные, в том числе и именующие себя друзьями, последователями Редактора, ни коллеги-журналисты, нас тогда не поддерживали, нам не помогали.

Огорчает же то, что снова, как во все выборные кампании, на могиле Бориса Федоровича, и нашей о нем памяти — светлой памяти! — будут топтаться рвущиеся к власти в разные цвета окрашенные, вплоть до черного, политиканы и прислуживающие им писаки.

Почти одновременно с вышеназванными публикациями по городу, в том числе и в редакцию «Вечерней Одессы», разнесли — раздали бесплатно — некое печатное издание «Русского совета Одесской области», в котором гражданин Афанасьев, именующий себя то «лидером русских правозащитных организаций Одессы», то «журналистом, редактором» (с января 2004 года издал 10 номеров газеты формата А-3) кощунствует: «…В 1997 г. Борис Деревянко, приблизившись к 60-ти летнему рубежу (орфография автора сохраняется. — Ред.), столкнулся с серьезными проблемами финансового и творческого характера. Его «Колонка редактора» производила крайне жалкое впечатление. И он прекрасно это понимал. Поэтому после его гибели некоторые вполне серьезно утверждали, что он сам и оплатил услуги киллера, чтобы прекратить затянувшуюся агонию, а заодно и поставить эффектную точку в своей творческой биографии…».

Насчет «жалкого впечатления» скажу одно: и сегодня, через тринадцать лет после гибели Деревянко, очень многие наши читатели то и дело, устно и письменно, высказывают сожаление по поводу того, что со смертью Бориса Федоровича ушла с первой полосы «Вечерки» рубрика «Колонка редактора». Недавно одна из старших наших читательниц, учительница-пенсионерка, в телефонном разговоре буквально требовала «колонки редактора» возобновить.

Все остальное, написанное в этой публикации о Деревянко, — такая же бредятина, из пальца высосанная, а цель писанины, и всей бесплатной газетки, прозрачна и очевидна — обелить действующего мэра города в преддверии выборов, опустить как можно ниже его оппонентов, как здравствующих, так и убиенных.

«У меня в этом городе столько врагов, сколько есть в нем дураков, подлецов, негодяев, чинуш, тупиц, воинственной бездарности, фальши, корыстолюбия, национальной ограниченности, самодовольства, интриганства, многозначительной пустоты, подхалимства, наглости, продажности, чванства», — написал о себе однажды, еще в 1975 году, Борис Федорович Деревянко. Число его врагов, как видим мы, сегодня ничуть не уменьшилось.

Не уменьшается, увы, и число желающих примазаться к его славе, заслугам перед городом и людьми, воспользоваться доброй о нем памятью. И особенно — во время выборов, когда остро идет борьба за власть. «…А может, это и не власть во всем повинна? Может быть, она, как лакмусовая бумажка, помогает проявлять в человеке то, что в нем было заложено?» — в том же году написал в своем дневнике Борис Федорович.

Одиннадцатого сентября, как известно, в Украине стартует очередная выборная кампания. Официально. Фактически выборный марафон набрал обороты давно. И страсти, а это у нас уже стало традицией, кипят нешуточные. Выбирать на этот раз, напомню, будем городских, поселковых и сельских голов, а также депутатов местных (областных, городских, районных, поселковых, сельских) советов. То есть власть на местах —…

Один ответ

  1. На протяжении прошедших со дня смерти Бориса Федоровича лет, не покидает впечатление, что спор о заказчиках намеренно опускают до известного нам уровня. Личность его выходила далеко за масштабы тех политических персонажей с которыми его пытаются равнять. Как-то обратила на себя внимание колонка редактора, в которой Борис Федорович обратился к теме геополитики. Его рассуждения на тему «агентов влияния» и их роли в изменении хода течения истории, очень выделялись на фоне обычных тем любимой газеты провинциальных жителей. Если мне не изменяет память, он обещал к этой теме еще вернуться. Думаю, что-то хотел этим сказать Борис Федорович. Тонкий он был человек. И попытки очернить его колонку редактора лишнее подтверждение тому что бил он всегда в точку. Буду благодарен редакции, за электронный вариант той колонки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *