Председатель правления ОАО «Промсвязь» имени В.М. Комарова Владимир Павлович ГРАФОВ почти четверть века возглавляет завод «Пром»связь». Однако, вместо подготовки к юбилею, застала Владимира Павловича за… изучением пособия «Новый завет для антирейдера». «Готовлюсь к очередным боевым действиям», — пояснил В.П. Графов. И рассказал о первой битве за «Промсвязь»:
— Жертвами рейдерского разграбления в Одессе уже стали такие крупные предприятия, как «Орион» и «Краян». И, видимо, та же группа, которая активно участвовала в захвате «Ориона», заинтересовалась «Промсвязью». Мы об этом интересе до поры не подозревали. Предприятие работает стабильно, долгов перед бюджетом нет, все налоги и сборы платим свое»временно. У нас были планы найти инвестора и осуществить дополнительную эмиссию акций. Вопрос о дополнительной эмиссии должен был рассматриваться на общем собрании акционеров. Но в процессе подготовки собрания вдруг узнаем, что идет активная скупка наших акций. Причем акционерам предлагают весьма неплохие деньги: при номинальной стоимости акции 5 копеек покупатели платили за нее в десять раз больше! К середине сентября различным физиче»ским лицам удалось скупить около 11% уставного фонда. Тем не менее, мы все же рассчитывали, что новые акционеры станут нашими союзниками или, в крайнем случае, не станут препятствовать развитию акционерного общества. А в день общего собрания акционеров выяснились их истинные намерения…
— Что же произошло на общем собрании акционеров?
— Оно было запланировано на 15 сентября, на 16 часов дня. С 13 часов началась регистрация прибывших акционеров. Незадолго до начала регистрации прибыли представители регионального отделения Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, чтобы присутствовать при проведении регистрации. В это же время на заводе появился госисполнитель второй государственной службы Малиновского района господин Сукноваленко и зачитал решение судьи И.В. Плавича из Малинов»ского райсуда о запрете вносить какие-либо изменения в реестр акционеров и проводить регистрацию. Поскольку он не смог предъявить постановление об открытии исполнительного дела, то ему пришлось уйти. А через некоторое время он вернулся на завод уже с документами и с группой каких-то людей, и запретил проведение регистрации участников собрания.
Оказалось, 15 сентября, утром, в день проведения общего собрания, трое новоиспеченных акционеров обратились в Малиновский суд с жалобой на то, что им не выдали сертификаты акций и они не могут участвовать в общем собрании акционеров.
— А почему им не выдали сертификаты акций?
— На самом деле компания-регистратор выдала этим акционерам сертификаты акций накануне собрания, 14 сентября. Есть соответствующие документы и подписи, о том, что они получили сертификаты. Но была цель сорвать собрание, и судья И.В. Плавич, не проверив достоверность заявлений, не изучив обстоятельств дела, не спросив нашего регистратора и руководство акционерного общества, срочно, в день обращения акционеров, вынес решение. Далее вердикт суда молниеносно попадает во вторую государственную исполнительную службу Малиновского района к исполнителю Е.В. Сукноваленко, и исполняется в считанные часы. Причем, на завод госисполнитель является с группой людей, которых представляет понятыми, — а на самом деле среди них находятся обратившиеся в суд акционеры! Более того, госисполнитель Сукноваленко разъяснял, что судья запретил проводить не только какие-либо изменения в реестре акционеров нашей компании-регистратору, но и регистрировать прибывших на общее собрание акционеров. Таким образом было сорвано проведение общего собрания, попраны права тех акционеров, которые прибыли на собрание и не смогли зарегистрироваться, нанесен ущерб, материальный и моральный, акционерному обществу, которое заблаговременно готовило проведение собрания, печатало объявления, рассылало приглашения…
— Пытались ли вы обжаловать решение Малиновского суда?
— Общее собрание было сорвано в пятницу, а уже утром в понедельник, 18 сентября, в Малиновский суд явились представители нашего акционерного общества, чтобы ознакомиться с судебным делом и обжаловать решение. Но дело по «Промсвязи» в суде… «не нашли». В пятницу, 22 сентября, история повторилась — дело загадочно исчезло. Лишь 27 сентября, за два дня до окончания сроков обжалования, нам показали судебное дело по «Пром»связи», которое было закрыто… 18 сентября, так как акционеры повторно обратились в суд с заявлением, что им выдали сертификаты акций!
— Какие же меры вы предприняли?
— Согласитесь, налицо — умышленные действия по срыву общего собрания акционеров. Мы обратились с жалобами в Министерство юстиции Украины, рассказали о том, как судья и госисполнитель Малиновского района вынесли и исполнили срочное и совершенно необоснованное решение в отношении акционерного общества, расположенного в Киевском районе. Аналогичные жалобы направлены губернатору области и в облсовет. Но я прекрасно понимаю, что до тех пор, пока на государственном уровне не будет выработана действенная защита от рейдеров, пока пособничество судей не будет наказуемо, бороться с рейдерами акционерным обществам придется в одиночку. Складывается странная ситуация: отечественный производитель платит государству все налоги и сборы и не может рассчитывать даже на какую-то минимальную защиту от агрессивного захвата.
— Вы так уверенно говорите о рейдерстве в отношении ОАО «Пром»связь»… Но ведь срыв общего собрания акционеров может оказаться и каким-то недоразумением…
— Поверьте, я знаю, о чем говорю. Пакет акций в 11% был скуплен рейдерами. Мне, как одному из владельцев крупного пакета акций, не раз поступали предложения от различных людей продать свои акции. Причем предложения настолько серьезные, что я вынужден был усилить охрану предприятия. А новоиспеченные акционеры, увидев, что их план не реализуется столь быстро, как им бы того хотелось, направили жалобы в самые разные инстанции. Причем, некоторые из них не имеют к нам никакого отношения. Например, региональное отделение Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку инициировало проверку акционерного общества «Пром»связь», начиная с момента его регистрации, лишь потому, что эти акционеры обратились в Агентство по банкротству. Но банкротство, к счастью, нам не грозит. И, уверен, мы не допустим, чтобы рейдеры обанкротили «Промсвязь».
Вела интервью Алла КОЛЕСНИК.